Editoria

Vecchi errori ricorrenti: così la California lascia l’Ai libera di dominare la ricerca

Il sogno della Silicon Valley è realtà, almeno in California. Dove il governatore Gavin Newsom, a costo di andare contro il suo stesso partito, quello democratico, si è opposto con veemenza al disegno di legge presentato dal senatore Scott Wiener per mettere limiti all’applicazione e all’utilizzo dell’intelligenza artificiale. La lezione, evidentemente, non è servita. Lasciare che gli Over the Top, e la stessa Silicon Valley, facesse un po’ ciò che più poteva aggradarle ha ridotto il mercato digitale a una ristretta conventicola di poche, pochissime, aziende che detengono, oltre a quote di mercato al limite del totalitario anche un potere di dimensioni gigantesche. Basti pensare a ciò che accadrebbe e accade, ogni giorno, a chi con fatica e dedizione porta avanti un portale di informazione. Se Meta e Facebook decidono di oscurare le notizie, se Google caccia, senza contraddittorio, il sito dai contenitori News o Showcase, le voci si zittiscono alla velocità della luce. Alla faccia del pluralismo, quello che, per intendersi, piace poco alle grandi major digitali ma che rappresenta un valore costituzionalmente garantito.

Negli Stati Uniti, e nella democraticissima California, con ogni evidenza i campioni della Silicon Valley hanno un peso politico (ed economico) tale da indurre persino il governatore a scendere a più miti consigli. E a farsi portavoce e portabandiera di una campagna contro il suo stesso partito. Il disegno di legge proposto da Wiener, infatti, prevede di obbligare le grandi aziende madri dei progetti più disparati dell’intelligenza artificiale a imporre un tasto “stop” in grado di disattivare gli algoritmi più potenti (e potenzialmente devastanti) in caso di pericolo pubblico. Chiaramente, il progetto di legge prevedeva anche l’imposizione di costosi test di sicurezza. Ma quando c’è da sganciare, Meta e Google non sono mai troppo felici. E così hanno iniziato ad avviare la loro controcampagna arrivando a guadagnare alla loro causa il governatore Newsom. Che continua a ritenere di dover lasciare fare ai campioni digitali convinto com’è che imbrigliare la ricerca possa fermare l’innovazione. La stessa identica giustificazione, in un certo senso, che ha portato il web a trasformarsi in un solido oligopolio che, oggi, è impossibile scardinare.

Luca Esposito

Recent Posts

Orfeo nuovo direttore a Repubblica, Elkann lascia Gedi: Dagospia anticipa tutti

Mario Orfeo è il nuovo direttore di Repubblica mentre John Elkann cede la presidenza di…

22 ore ago

La Fieg porta le sue richieste alla Camera: “Interventi già in manovra”

La Fieg porta alla Camera le sue richieste per una riforma dell’editoria che punti a…

2 giorni ago

Contributi straordinari sulle copie: ecco tutti i requisiti

Facciamo seguito alla nostra circolare n. 36/2024 in relazione al contributo straordinario sulle copie vendute nel 2022 di cui…

2 giorni ago

Oltre Assange, perché il giornalismo rischia davvero grosso

Julian Assange rivela al Consiglio d'Europa che il giornalismo è diventato un mestiere fin troppo…

3 giorni ago

In Rai esplode il caso delle testate giornalistiche nelle direzioni di genere

Dove stanno le testate giornalistiche nelle direzioni di genere? Se lo è chiesto il Partito…

4 giorni ago

Circolare n. 45 del 01/10/2024 – Contributo straordinario sulle copie vendute nel 2022 – aperto termine per la presentazione delle domande

Facciamo seguito alla nostra circolare n. 36/2024 in relazione al contributo straordinario sulle copie vendute nel 2022 di cui…

4 giorni ago