I giornalisti chiedevano il perfezionamento della procedura avviata e mai revocata di stabilizzazione, con inquadramento giuridico ed economico secondo il contratto nazionale Fieg-Fnsi e il risarcimento dei danni da loro subiti dal colpevole ritardo nell’adempimento. Per i giudici della terza sezione del Tar presieduta da Nicola Monteleone il ricorso non è fondato.
”La procedura concorsuale che ha visto i ricorrenti vincitori è sempre stata dichiaratamente ed espressamente rivolta all’assunzione di personale giornalistico a tempo determinato, – dicono i giudici nella sentenza – come si ricava agevolmente dalla lettura delle delibere versate in atti, e si è conclusa con la loro assunzione a tempo determinato”.
Ricordiamo che entro il prossimo 31 gennaio 2025, le imprese editrici di testate che accedono…
Il Garante per la privacy sanziona ChatGpt: per Sam Altman e la sua Open Ai…
La notizia è passata, come spesso accade, quasi in sottofondo. In Italia Google è il…
Usigrai torna ad alzare la voce e lo fa sul piano di incentivazione all’esodo promosso…
Il gruppo Visibilia passa di mano: lo ha annunciato Il Giornale, ieri sera, nell’edizione online…
La voce ricavi di Google “vale” tre volte quella di Rcs-Cairo Communications, cinque volte Gedi.…