Editoria

Le “fake news” secondo Crimi, le parole (e i luoghi comuni) non sono mai per caso

C’è un’espressione ricorrente nel vocabolario del senatore Vito Crimi, sottosegretario all’editoria: fake news. Non c’è nulla di male, per carità: alcuni termini, sostantivi ed aggettivi, fanno da sempre parte della moda della vulgata: assolutamente, fantastico; con il cioè all’inizio di ogni frase, Carlo Verdone costruì un personaggio leggendario.

Però il senatore Crimi, oltre ad essere un senatore della Repubblica italiana è anche un sottosegretario; con delega all’editoria. E, quindi, all’espressione fake news dovrebbe dare il corretto significato.

Partiamo dai fatti. Il Governo avvia gli Stati generali dell’editoria; e per la giornata inaugurale, alla presenza del Presidente del Consiglio Conte, vengono invitate alcune associazioni per confrontarsi in una tavola rotonda. Chiaramente, trattandosi di una tavola rotonda, non possono essere invitate tutte le associazioni di categoria ed alcune rimangono fuori dal tavolo: due di queste, l’Alleanza delle Cooperative e la Federazione Italiana Liberi Editori, lamentano il mancato invito alla tavola rotonda. Al contempo altri soggetti, come l’Anso, associazione dell’editoria on line, annunciano la presenza all’evento come un importante risultato in termini di rappresentanza. Questi sono fatti.

Le associazioni escluse dalla discussione nell’ambito della tavola rotonda rappresentano gran parte dei giornali editi da cooperative e non profit, condannati alla chiusura da una norma sostenuta dal sottosegretario Crimi. E un fatto concreto è che il sottosegretario Crimi può scegliere quali associazioni chiamare a partecipare attivamente ai lavori e quali invitare nella qualità di uditori. Quello che desta preoccupazione è che davanti a questi, che sono fatti, il sottosegretario liquidi la notizia degli stessi come fake news.

Perché le parole hanno un valore e le fake news sono le notizie false che girano sul web e vanno contrastate con ogni mezzo: ma abusare del termine e non inquadrarlo in maniera corretta è, a dir poco, preoccupante se chi lo fa è chi istituzionalmente dovrebbe combattere il fenomeno stesso: cioè, assolutamente.

Salvatore Monaco.

Recent Posts

Google vale tre volte Rcs: quanto vale il digitale nel Sic, i conti Agcom

La voce ricavi di Google “vale” tre volte quella di Rcs-Cairo Communications, cinque volte Gedi.…

5 minuti ago

Tax credit, Terzi (Sil): “Piccole librerie restano garantite”

“Le piccole librerie continuano a essere garantite”: parola di Antonio Terzi, presidente del sindacato italiano…

24 ore ago

Annullati licenziamenti all’agenzia Dire: esultano Fnsi e Asr

Annullati i licenziamenti di tre giornalisti dell’Agenzia Dire. Esultano le parti sindacali. La decisione è…

1 giorno ago

La Fieg azzanna il governo: “Non fa nulla per il pluralismo”

La Fieg azzanna il governo e sul tema dei contributi è pronta a far la…

2 giorni ago

Quotidiano in classe: ecco tutto quello che c’è da sapere

Facendo seguito alla nostra circolare n. 47/2024 ricordiamo che le istituzioni scolastiche possono presentare la…

2 giorni ago

L’appello a garantire il pluralismo non può cadere nel vuoto

I grandi giornali hanno lanciato un appello al Governo affinché rifinanzi il fondo straordinario per…

3 giorni ago