Editoria

L’Ai cinese ribadisce i pericoli di un mondo affidato ai Big tech

La Cina fa un balzo nel campo dell’intelligenza artificiale e dà scacco all’America e al suo esercito di Big Tech. Si chiama DeepSeek e minaccia di sconvolgere i mercati dal momento che, tra le altre cose (leggi i costi più bassi), offrirebbe prestazioni più che accettabili, paragonabili a quelle dei diretti concorrenti, a fronte di investimenti (specialmente in chip) molto più bassi. Una mossa importante che svela la via “socialista” all’Ai annunciata negli anni scorsi da Pechino. L’America vieta l’export di chip di ultima generazione, la Cina si fa la “sua” intelligenza artificiale utilizzando semiconduttori e hardware forse più datati ma ugualmente, agli effetti pratici, prestazionali. Cosa accadrà nel futuro è la domanda che si pongono tutti. Il cammino verso l’Ai sembra ineluttabile e, con essa, i rischi che comporta in termini di posti di lavoro, dunque economia, e di libertà, quindi di democrazia. Il fatto che DeepSeek sia cinese e “censuri” alcuni dei temi più controversi legati all’Asia, a cominciare da piazza Tienanmen, riporta d’attualità quanto potere abbiano i padroni del vapore digitale. Che, come purtroppo è già accaduto, possono decidere con un clic il destino di intere aziende, famiglie e lavoratori. Ma, contestualmente, possono scegliere cosa dobbiamo leggere e quando. Non proprio un aspetto rassicurante. Che, però, c’è e c’è stato e continua a esserci. I grandi contenitori di notizie che selezionano, in base a criteri scelti a monte da aziende private, cosa offrire e cosa no all’attenzione dell’internauta. Google e Meta che fanno la parte del leone con gli incassi della pubblicità, l’analisi dei Big data e la trasformazione stessa del settore pubblicitario. La loro resistenza alle normative sul copyright, gli equi compensi da corrispondere ad autori ed editori. La minaccia che sia un algoritmo, un modello di intelligenza artificiale a scrivere i giornali, come già accaduto anche in Europa. La democrazia, oggi, vive un momento di tensione. Dall’astensione fino alla sfiducia che premia i leader forti e sempre meno propensi al confronto e al dibattito. Eppure la democrazia va difesa per evitare che si corrompa nelle democrature che fanno paura all’Occidente. E, per farlo, c’è bisogno del pluralismo e di sottrarre, al monopolio del Big Tech digitale, che sia americano o cinese, il sostanziale oligopolio dell’informazione, della cultura, del dibattito. Altrimenti non se ne esce e rischiamo di finire dritti nell’incubo della tecno-cratura.

AddThis Website Tools
Luca Esposito

Recent Posts

Via libera al Dl cultura, esulta Giuli: “Risultato molto bello”

Via libera al Dl cultura, il ministro Alessandro Giuli esulta e brinda alla “boccata d’ossigeno”…

5 ore ago

Google paga 326 milioni al Fisco e “rottama” pure l’inchiesta

C’è chi può e chi non può. Google, semplicemente, può. Anche in Italia, soprattutto in…

5 ore ago

Media Freedom Rapid Response: fare chiarezza su caso Paragon

Alza la voce il Consorzio Media Freedom Rapid Response e sul caso Paragon chiede alle…

1 giorno ago

Il Codacons molla Fedez e azzanna Tony Effe: ricorso su Sanremo

E niente, nemmeno la conduzione stringata e occhiuta di Carlo Conti riesce a sedare le…

1 giorno ago

Russo (Snag): “Ecco perché confermare il bonus edicole”

Il governo deve confermare il bonus edicole, la proposta arriva dallo Snag, il sindacato nazionale…

2 giorni ago

Caso Paragon, Fnsi e Odg terranno una conferenza stampa

Una conferenza stampa dei giornalisti per fare il punto sulle conseguenze e sull’analisi del caso…

2 giorni ago