Categories: TLC-ICT

Il premier Cameron accusa Zuckenberg di essere irresponsabile per i filmati violenti veicolati dal social

E’ scontro aperto tra il primo ministro inglese, David Cameron e Mark Zuckenberg, patron di Facebook  definito “un irresponsabile” per aver violato i diritti umani.
La controversia è iniziata quando, pochi giorni fa, la BBC ha scoperto che sul popolare social, seguito in tutto il mondo da 1 miliardo e 150 milioni di follower, era presente un video di una donna messicana decapitata perché rea di infedeltà coniugale.
Alla condanna del noto network inglese, si sono uniti i cori, da ogni angolo angolo del pianeta, di milioni di utenti e sopratutto delle associazioni di genitori, preoccupati della visione accessibile ad altrettanti milioni di minori, presenti sul portale di Zuckenberg.
E pensare che nel maggio scorso proprio il patron di Facebook aveva comunicato la decisione di voler bandire tutti i filmati dai contenuti violenti, o comunque non adatti alla visione di un minore, dal suo portale.
In brevissimo tempo la notizia pubblicata dalla BBC, ha fatto il giro del mondo e il premier Cameron è stato il primo a scagliare le sue invettive contro Facebook, reo di aver violato i principi fondamentali dei diritti umani visto che tanti suoi utenti non sono nemmeno maggiorenni.
Dal canto suo, Zuckenberg ha replicato che la web company nasce proprio come una sorta di piazza virtuale dove ognuno è libero di esprimere e di manifestare ciò che pensa in tutte le sue forme, foto e video compresi.
Anzi, se vengono veicolati contenuti ed immagini crude e violente non sono altro che lo specchio della società in cui viviamo e l’intento di coloro che le pubblicano è soltanto quello di “condannare” qualsiasi forma di violenza ed invitare gli altri a fare altrettanto.
Un nobile scopo, quindi. Almeno in linea teorica. Ma Cameron e tanti altri privati cittadini non la pensano così.
Immagini di torture, decapitazioni, atti terroristici che causano morte e distruzione, possono ledere la sensibilità e turbare psicologicamente un adolescente che vive un momento delicato della sua crescita.
Va bene sensibilizzare gli altri ad esprimere piena condanna verso qualunque forma di violenza, sopratutto se efferata, ma dall’altra parte ci sono tanti genitori ed educatori preoccupati per l’effetto destabilizzante ratutto nelle personalità più fragili ed emotive.
Dopo tutte queste vivaci polemiche, Zuckenberg farà di nuovo un passo indietro?

Fai clic qui

Recent Posts

Il garante privacy stanga OpenAi: 15 milioni per ChatGpt

Il Garante per la privacy sanziona ChatGpt: per Sam Altman e la sua Open Ai…

2 giorni ago

La pubblicità di Google vola, il settore muore

La notizia è passata, come spesso accade, quasi in sottofondo. In Italia Google è il…

3 giorni ago

Usigrai contro il piano esodo Rai: “Avviare un confronto col sindacato”

Usigrai torna ad alzare la voce e lo fa sul piano di incentivazione all’esodo promosso…

3 giorni ago

Santanché vende Visibilia: l’annuncio de Il Giornale

Il gruppo Visibilia passa di mano: lo ha annunciato Il Giornale, ieri sera, nell’edizione online…

4 giorni ago

Google vale tre volte Rcs: quanto vale il digitale nel Sic, i conti Agcom

La voce ricavi di Google “vale” tre volte quella di Rcs-Cairo Communications, cinque volte Gedi.…

4 giorni ago

Tax credit, Terzi (Sil): “Piccole librerie restano garantite”

“Le piccole librerie continuano a essere garantite”: parola di Antonio Terzi, presidente del sindacato italiano…

5 giorni ago