La Suprema Corte di Cassazione, con una recente sentenza, ha stabilito che svelare l’altrui omosessualità costituisce “diffamazione” e “violazione della privacy”.( così Cass. sent. n. 30369 del 24.07.2012). Non si pone nessun dubbio sul fatto che ciò possa costituire una lesione della “riservatezza”: la sfera della sessualità, infatti, rientra tra i cosiddetti “dati sensibili”, che ricevono massima protezione dal codice della privacy. Qualche perplessità, invece, scaturisce in merito al concetto di “diffamazione” che, come a tutti noto, consiste nella offesa della altrui reputazione (art 595 cod. pen..). È logico pensare che la reputazione possa essere lesa solo attribuendo a qualcuno una condotta illecita o socialmente non approvata. In una società, tuttavia, che non discrimina l’omosessualità, non dovrebbe parlarli di “diffamazione” nel momento in cui si attribuiscono a terzi determinate preferenze sessuali piuttosto che altre. Sarebbe come ritenere diffamatorio dire di qualcuno che è buddista piuttosto che cristiano!
Alla conferenza di fine, anzi ormai di inizio anno, Giorgia Meloni parla del suo rapporto…
L’Usigrai va a congresso e non perde occasione di punzecchiare governo, politica e i vertici…
Ieri pomeriggio un volo proveniente da Teheran ha riportato in Italia Cecilia Sala, la giornalista…
A proposito di libertà di stampa e nuovi padroni del vapore, sentite questa: il Washington…
Il passo indietro di Mark Zuckerberg dimostra che, in fondo, nemmeno i giganti del web…
Dalle macchine all'algoritmo: John Elkann è stato nominato nuovo membro del cda di Meta. Che…