Pubblicare su un giornale una storia gay, senza l’ok della persona interessata, mette l’autore in pericolo di una condanna per diffamazione. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione, Quinta sezione penale, con la sentenza n. 30369. L’omosessualità è «una situazione di fatto riconducibile alle scelte di vita privata», «non ha alcun rilievo sociale», per cui non vale invocare l’esimente del diritto di cronaca.
Con queste motivazioni la Cassazione ha annullato con rinvio una sentenza con cui il gup di Ancona aveva prosciolto «perché il fatto non sussiste» il direttore di un periodico locale dall’accusa di omesso controllo in relazione a un articolo in cui si raccontava, seppur mantenendone l’anonimato, di un uomo che si era visto addebitare la separazione perché aveva una relazione omosex.
«Ai fini dell’individuabilità dell’offeso – si legge nella sentenza – non occorre che l’offensore ne indichi espressamente il nome, ma è sufficiente che l’offeso possa venire individuato per esclusione in via deduttiva, tra una categoria di persone, a nulla rilevando che in concreto l’offeso venga individuato da un ristretto numero di persone».
Luana Lo Masto
