Una sentenza della Cassazione (Cass. pen., Sez. V, 22 febbraio – 29 aprile 2008, n. 17408) chiarisce che non possono essere pubblicate e diffuse, attraverso quotidiani e giornali periodici, le fotografie ritraenti atteggiamenti della vita privata ottenute mediante intrusione in luoghi di privata dimora con mezzi tecnici particolari, contro la volontà di chi aveva lo jus excludendi. Tali condotte costituiscono reato perché non attengono alla manifestazione del Pensiero, non trasmettono idee.
Fabiana Cammarano
Ricordiamo che entro il prossimo 31 gennaio 2025, le imprese editrici di testate che accedono…
Il Garante per la privacy sanziona ChatGpt: per Sam Altman e la sua Open Ai…
La notizia è passata, come spesso accade, quasi in sottofondo. In Italia Google è il…
Usigrai torna ad alzare la voce e lo fa sul piano di incentivazione all’esodo promosso…
Il gruppo Visibilia passa di mano: lo ha annunciato Il Giornale, ieri sera, nell’edizione online…
La voce ricavi di Google “vale” tre volte quella di Rcs-Cairo Communications, cinque volte Gedi.…