Categories: Radio/TV

Bagarre in Vigilanza Rai per la questione del canone di abbonamento

La questione dell’incongruenza relativa al canone Rai approda in commissione Vigilanza. È attesa per oggi una prima risposta alla richiesta fatta dal capogruppo di Scelta civica, Mario Marazziti, che ha sollevato durante la prima audizione l’evidente contraddizione sull’abbonamento Rai da pagare secondo la vecchia legge (come tassa di possesso del televisore) oppure in riferimento alla «qualità che costituisce il controvalore al pagamento del canone», come è riportato nella delibera che indica le linee guida sugli obblighi da rispettare nella stipulazione del contratto di servizio (scaduto a fine 2012).
Secondo le direttive del ministero dello Sviluppo economico e dell’Agcom la qualità della programmazione Rai va migliorata sensibilmente. E chi paga il canone matura il diritto di ricevere un servizio migliore. Nelle linee guida si ritiene infatti che la qualità debba essere intesa come capacità progettuale e di rinnovamento dei contenuti. In pratica la Rai deve «recuperare agli occhi del cittadino/utente il valore e l’identità del servizio pubblico radiotelevisivo». Più chiaro di così. A questo punto la questione salirà di peso in Vigilanza. Anche perché il presidente, il grillino Roberto Fico, non vede l’ora di mettere sotto scacco la Rai e farsi bello agli occhi di Beppe Grillo. Il grimaldello continua a essere il montiano Marazziti che ha già preparato un’interrogazione scritta da presentare nelle prossime audizioni.

Leone taglia le prime serate
Il direttore di Raiuno, Giancarlo Leone, è tornato a ribadire il suo vecchio cavallo di battaglia: la riduzione del prime time: «Le prime serate devono adeguarsi con il tempo al resto d’Europa, devono durare di meno. Per questo Rai1 sta lavorando ad una linea di intrattenimento senza studio televisivo».

Pubblicità in saldi
Botta e risposta tra Mediaset e Rai sui prezzi al ribasso dei listini della pubblicità. Pier Silvio Berlusconi ha sottolineato che «per una azienda del servizio pubblico buttare giù i prezzi sarebbe come svendere un valore. Un fatto gravissimo». Per contro ha replicato il direttore generale di Rai Pubblicità, Fabrizio Piscopo: «Nessuna svendita di un valore pubblico e nessun ritocco al ribasso dei listini pubblicitari. Ho letto con stupore le dichiarazioni che ci riguardano e posso soltanto ribadire che si tratta di voci prive di fondamento. Piuttosto è la Rai che sarebbe molto stupita se i concorrenti, per far fronte alle novità introdotte da Rai Pubblicità, abbassassero drasticamente i prezzi».

 

Recent Posts

Circolare n. 56 del 23/12/2024 – Comunicazione annuale all’AGCOM per le imprese richiedenti i contributi all’editoria

Ricordiamo che entro il prossimo 31 gennaio 2025, le imprese editrici di testate che accedono…

5 ore ago

Il garante privacy stanga OpenAi: 15 milioni per ChatGpt

Il Garante per la privacy sanziona ChatGpt: per Sam Altman e la sua Open Ai…

2 giorni ago

La pubblicità di Google vola, il settore muore

La notizia è passata, come spesso accade, quasi in sottofondo. In Italia Google è il…

3 giorni ago

Usigrai contro il piano esodo Rai: “Avviare un confronto col sindacato”

Usigrai torna ad alzare la voce e lo fa sul piano di incentivazione all’esodo promosso…

3 giorni ago

Santanché vende Visibilia: l’annuncio de Il Giornale

Il gruppo Visibilia passa di mano: lo ha annunciato Il Giornale, ieri sera, nell’edizione online…

4 giorni ago

Google vale tre volte Rcs: quanto vale il digitale nel Sic, i conti Agcom

La voce ricavi di Google “vale” tre volte quella di Rcs-Cairo Communications, cinque volte Gedi.…

4 giorni ago