La semplice illegittimità del protesto non garantisce al correntista il danno alla reputazione. Lo ha chiarito la prima sezione civile della Cassazione con la sentenza 15224/2010 secondo la quale “la semplice illegittimità del protesto, pur costituendo un indizio in ordine all’esistenza di un danno alla reputazione, da valutare nelle sue diverse articolazioni, non è di per sé sufficiente per la liquidazione del danno medesimo, essendo necessarie la gravità della lesione e la non futilità del pregiudizio conseguente; elementi questi che possono essere provati anche mediante presunzioni semplici, fermo restando però l’onere del danneggiato di allegare gli elementi di fatto dai quali possa desumersi l’esistenza e l’entità del pregiudizio”.
News
La Fnsi sta con Cgil e Uil e si schiera a favore dello sciopero
La Fnsi scende in campo e solidarizza con Cgil e Uil che hanno indetto, per la giornata di oggi, uno sciopero generale contro la...
L’Agcom tira le orecchie a Report: violò il silenzio elettorale
L’Agcom tira le orecchie a Report: arriva un richiamo per violazione del silenzio elettorale a causa della trasmissione del 27 ottobre. Quando il programma...
Usigrai tuona ancora: “Rai ostaggio dei veti dei partiti”
L’Usigrai torna a tuonare contro la governance di viale Mazzini e denuncia: “Rai bloccata dai veti dei partiti”. La politica è dentro la Rai...
