La semplice illegittimità del protesto non garantisce al correntista il danno alla reputazione. Lo ha chiarito la prima sezione civile della Cassazione con la sentenza 15224/2010 secondo la quale “la semplice illegittimità del protesto, pur costituendo un indizio in ordine all’esistenza di un danno alla reputazione, da valutare nelle sue diverse articolazioni, non è di per sé sufficiente per la liquidazione del danno medesimo, essendo necessarie la gravità della lesione e la non futilità del pregiudizio conseguente; elementi questi che possono essere provati anche mediante presunzioni semplici, fermo restando però l’onere del danneggiato di allegare gli elementi di fatto dai quali possa desumersi l’esistenza e l’entità del pregiudizio”.
News
Il sogno del Papa: “Una comunicazione di pace”
Il Papa vuole che si cominci a fare la pace partendo dalla comunicazione, dall’informazione, dal dibattito. Il pontefice ha parlato a braccio, come sempre,...
Askanews, ora i giornalisti chiamano il sottosegretario Barachini
Il comitato di redazione di Askanews “chiama” il sottosegretario Alberto Barachini. I giornalisti dell’agenzia di stampa sono furiosi, non ne vogliono sapere di ulteriori...
I pubblicitari contro la web tax: “Colpirà le piccole aziende”
Anche i pubblicitari si oppongono alla web tax: Federpubblicità snocciola numeri, dati e cifre per illustrare le ragioni alla base dell’opposizione del settore all’imposta...
