“Gli investigatori hanno potuto accertare come le foto in sequestro siano state scattate in luogo diverso e estraneo dalla proprietà di Silvio Berlusconi”. Inoltre, “Villa Certosa si estende per diversi ettari ed in parte non presenta alcuna recinzione, pertanto anche un parziale ingresso all’interno del perimetro della proprietà da parte dell’indagato (Zappadu) non escluderebbe la sua buona fede”.
Queste le motivazioni con cui il tribunale sardo ha deciso di archiviare l’ipotesi di reato di violazione di domicilio (art.614) a carico del fotoreporter Antonello Zappadu in riferimento alle foto scattate, nel 2007, che ritraggono il presidente del consiglio – all’epoca era capo dell’opposizione – mentre si rilassa nel parco della sua residenza estiva di Villa Certosa, con un gruppo di ragazze.
Berlusconi ha querelato Zappadu anche per violazione della privacy.
Su questo secondo punto la partita è ancora aperta. Il giudice dovrà pronunciarsi dando un giudizio “di valore” sulle fotografie.
(Dalla rassegna stampa ccestudio.it)
News
Usigrai tuona ancora: “Rai ostaggio dei veti dei partiti”
L’Usigrai torna a tuonare contro la governance di viale Mazzini e denuncia: “Rai bloccata dai veti dei partiti”. La politica è dentro la Rai...
L’Australia pronta a vietare i social ai minori di 16 anni
Dopo aver ingaggiato la battaglia dei copyright con Google, l’Australia è pronta a fare sul serio anche sui social. La Camera bassa del Parlamento...
Alzata di scudi dell’Odg Sicilia: “Solo i giornalisti firmino i comunicati”
Solo gli iscritti all’albo professionale, cioè i giornalisti, possono firmare i comunicati stampa. Ciò che pare una norma di buon senso, qualcosa di assodato,...
